很多農場投入很多心力，卻很難判斷哪裡真正有效
成績不穩、成本上升、問題反覆出現時，現場通常已經做過很多調整，也接收過很多建議。真正困難的地方，是把經驗、數據、產品建議與現場條件整理成可以判斷的順序。
場主
每個問題看起來都可以處理，長期累積後，成績慢慢下滑，成本也逐漸上升。
技術主管
現場已經做了不少調整，也聽過很多建議，仍然很難確認哪些操作有效，哪些只是不適合自己場。
接班人
有經驗、有做法，也願意改變，卻缺少一套可以協助判斷問題與排序行動的系統。
資訊很多，卻更難判斷
業務、同業、網路經驗與過去做法都提供了很多方向，但不一定適合自己的農場。
現場警訊
如果符合兩項以上，代表目前的調整可能還沒有形成一致方向，後續投入也容易被分散。
常見警訊
- 同一問題反覆出現超過 3 個月
- 調整飼料或用藥後短暫改善，很快又回到原本狀態
- 不同批次間成績差異大，現場卻找不出明確原因
- 做了很多調整，仍然無法確認哪一項措施真正有效
- 不同人給的建議不一致，農場難以判斷該相信哪一個方向
- 被推薦新的藥品、疫苗或添加劑，但不確定是否適合自己的場
這通常代表什麼
現場已經累積很多資訊，但尚未被系統整理。
疾病、營養、環境、管理與人員執行之間，可能存在互相影響的關係。
需要先看清楚優先順序，再決定下一步該投入在哪裡。
面對產品、藥品或疫苗建議時，也需要確認它是否對應到目前農場真正想解決的問題。
現場經驗很重要。許多農場的做法，都是長期試錯後累積下來的結果。
我的工作不是否定既有經驗，而是協助你把經驗、數據、動物表現與現場條件放在一起判斷，找出最適合自己農場的下一步。
來自真實現場的問題拆解經驗
問題反覆出現時，現場常常已經試過很多方法。真正有價值的，是把問題拆開，重新確認關鍵原因與改善順序。
保育豬一直不穩，怎麼調都難以穩定
現場長期透過疫苗與藥物調整，整體成績仍然起伏。經過分階段拆解後，重新整理離乳與保育階段的環境、營養與管理關係，找到影響穩定性的關鍵因素。
沒有明顯爆發，死亡率卻慢慢上升
現場出現零星猝死與蒼白豬，沒有單一明確爆發點。透過交叉比對飼料結構、胃潰瘍風險與管理流程後，釐清長期累積的風險組合。
離乳後下痢反覆發生，改善方向不明確
離乳料降低鋅、銅添加量後，下痢問題持續發生。透過營養配方調整與飼養管理優化同步進行，重新建立離乳階段的穩定基礎。
每個農場的疾病背景、環境條件與執行能力不同，實際改善幅度會依現場狀況而異。案例數字用於說明問題拆解與持續執行後可能帶來的方向，不代表所有農場都會得到相同結果。
先看清楚問題，後續調整才有方向
由具豬場實務與國際研究背景的獸醫顧問提供服務
曾於商業豬場與跨國飼料企業從事技術應用，並在丹麥奧胡斯大學進行動物科學研究。服務重點放在問題整理、現場判讀與優先順序釐清，協助農場把資源投入在真正重要的位置。
結合現場經驗、數據判讀與跨場比較，協助你把現場經驗、外部建議與農場條件整理成更清楚的決策依據。